Olá gurias, como estão?
todas nos seguindo no Twitter?
@Flor_Cerejeira
Bom, aqui é a Rêh, e hoje eu vou fazer uma comparação entre três coberturas foscas que tenho: Matt Plus (Big Universo), Cobertura Fosca (Passe Nati) e Matte (Panvel). Pra isso, eu usei como base uma camada do queridinho Cote D'azur, da Panvel Make Up, sem base, já seco e com duas camadas da cobertura fosca.
Vamos às fotos?
Cote D'azur, Big Universo, Passe Nati e Panvel
Big Universo, cumpre o que promete, esmalte devidamente fosco.
Passe Nati, o esmalte fica opaco, mas não exatamente fosco.
Panvel, esmalte opaco, mas sem aquela aparência aveludada.
Big Universo, Passe Nati e Panvel, conseguem notar a diferença na opacidade do esmalte?
Então gurias, o da Big Universo mancha o pincel quando passa, enquanto os outros não.
Porém, o esfeito "fosco" do BU é o mais visível, o esmalte fica mesmo com aquele aspecto aveludado, é o meu preferido, com certeza!
Nessas fotos eu tinha passado o cobertura a pouco tempo, e talvez, após algumas horas, os outros se igualem, vou fazer esse teste qualquer dia desses! (Mesmo achando que não funcione, pois, nessa hora todos já estavam secos...)
Qual o preferido de vocês?
4 esmaltadas:
Eu sou a favor do seguinte: se é pra ser matte, tem q ser de verdade! Por isso, prefiro o Matt Plus, da BU.
Se bem q vi por aí a cobertura fosca da AH e achei o efeito interessante tb! Semelhante da Dote, algo entre emborrachado e fosco.
Isso me deixa feliz pois só tenho o Matt Plus heheh não preciso comprar os outros então. Adoro o efeito dele, está aprovadíssimo!!! Beijos
Tenho algumas coberturas/bases foscas e concordo, só o da BU é que dá o efeito fosco de verdade. E olha, eu só passo 1 camada do matt plus e já fica beeeem fosco!
Thanks :)
--
http://www.miriadafilms.ru/ купить фильмы
для сайта flordecerejeira00.blogspot.com
Postar um comentário